Questa è un'esagerazione!!! Questo tipo di brevetti non protegge un invenzione ma è un blocco economico, dovrebbero riformare i brevetti ed impedire che le ovvietà vengano brevettate e obbligare ad un prototipo funzionante. Oltretutto questo brevetto dovrebbe essere di suo illegale secondo le norme già in uso, non inventa niente, è solo un controller con uno schermo e la forma non cambia l'uso, è come se mi facessero brevettare la ruota con una spalla più curva, rimane sempre una banalissima ruota ed infatti non si può brevettare. Inoltre se domani escono smartphone a forma elittica sarà vietato assolutamente potervi giocare e violerà questo brevetto, un assurdità! Bisogna dire che negli Stati Uniti si possono brevettare anche delle idee irrealizzabili, con basi non provate e anche considerati impossibili dalla scienza, che mondo di M!
È solo un brevetto per un concept e, come moltissimi brevetti prima di lui, probabilmente non vedrà mai la luce.
Mi sa che a questo giro Nintendo si manterrà più sul classico come controller (visto che leggo ovunque che il controller PRO è molto spesso meglio del paddone).
Oltretutto questo brevetto dovrebbe essere di suo illegale secondo le norme già in uso, non inventa niente, è solo un controller con uno schermo e la forma non cambia l'uso, è come se mi facessero brevettare la ruota con una spalla più curva, rimane sempre una banalissima ruota ed infatti non si può brevettare.
Inoltre se domani escono smartphone a forma elittica sarà vietato assolutamente potervi giocare e violerà questo brevetto, un assurdità!
Bisogna dire che negli Stati Uniti si possono brevettare anche delle idee irrealizzabili, con basi non provate e anche considerati impossibili dalla scienza, che mondo di M!