Più che altro è marketing. Se a 1080p nei momenti concitati arriva al massimo a 120-130fps, in 4K ci si può aspettare un framerate di 30/40fps nelle situazioni più pesanti (infatti i test a 1080p non li fanno quasi più).
Quindi, per gestire quella risoluzione sempre con sicurezza, bisognerà aspettare una VGA derivata dal GP100 (il Pascal di punta, probabilmente al 1080ti) o vedere come se la caveranno le controparti AMD.

Il frame rate dipende comunque anche dai singoli giochi, ci sono titoli più pesanti ed altri meno. In questo caso poi parliamo di risultati per un gioco non ancora uscito e con le prime release dei driver, con il tempo quindi la situazione (o meglio lo sfruttamento della scheda) migliorerà. Aggiungici pure che sono ancora in pochi quelli che giocano in 4K, ormai come risoluzione standard si sta passando dal full hd al QHD (2560*1440) e si stanno diffondendo anche molto i monitor 144 Hz per giocare

In questo caso poi parliamo di risultati per un gioco non ancora uscito e con le prime release dei driver

Parliamo di un gioco mostrato durante un evento Nvidia, quindi puoi giocarci l'osso del collo che ogni riga del codice sia ottimizzata per Pascal e che abbiano prodotto dei beta ad hoc per far girare il gioco al massimo nelle sezioni mostrate (e infatti potrei scommettere dei soldi che al D1 sulle VGA AMD andrà malissimo).
Da qui la valenza puramente di marketing della prova.

Inoltre, come ho già detto, l'utilizzo dei 1080p con una scheda che dovrebbe essere stata costruita per superarli è parecchio stupido (e ho letto moltissima gente che, giustamente, ironizzava sulla cosa). Una prova UHD sarebbe stata decisamente più veritiera, ma questo avrebbe portato a scendere sotto al muro dei 100fps (mentre mostrare i "numeroni" era l'obiettivo di questa dimostrazione).

È facile sparare 8000fps se poi metti la risoluzione a 640x480.