Se i giochi fossero completi e curati non ci sarebbe alcun problema.
Finché si rilasciano giochi palesemente incompleti e lavorati di fretta è impossibile perdonare qualsivoglia tipo di mancanza.
Se non si riescono a rispettare gli standard ed i ritmi di pubblicazione di una SH moderna che si tirino indietro dallo sviluppo di pokemon per concentrarsi su altre ip GF.

Se i giochi fossero completi e curati non ci sarebbe alcun problema.
Finché si rilasciano giochi palesemente incompleti e lavorati di fretta è impossibile perdonare qualsivoglia tipo di mancanza.
Se non si riescono a rispettare gli standard ed i ritmi di pubblicazione di una SH moderna che si tirino indietro dallo sviluppo di pokemon per concentrarsi su altre ip GF.

facciamo velocemente due conti: ci sono oltre 1000 pokemon, ognuno di essei necessità di modelli 3d fatti da zero, animazioni, sonoro, moveset aggiornato e poi ripeti il conteggio per le animazioni del Dinamax. Anche considerando che Spada e Scudo sono in lavorazione dai tempi di Sole e Luna, la quantità di pokemon da inserire è enorme.
anche con la potenza della switch è insensato pensare di metterli tutti

facciamo velocemente due conti: ci sono oltre 1000 pokemon, ognuno di essei necessità di modelli 3d fatti da zero, animazioni, sonoro, moveset aggiornato e poi ripeti il conteggio per le animazioni del Dinamax. Anche considerando che Spada e Scudo sono in lavorazione dai tempi di Sole e Luna, la quantità di pokemon da inserire è enorme.
anche con la potenza della switch è insensato pensare di metterli tutti

Infatti non ho contestato quella scelta. Mi sembrava di essere stato chiaro:
Possono anche mettere 10 pokemon,non mi interessa,ma se mi metti 10 pokemon io pretendo un gioco completo e curato in ogni suo aspetto.
Per cui,mettono a disposizione solo 400 pokemon sui possibili 900 totali? Mi va bene,ma tutto il resto deve essere curato alla perfezione.
coff coff double kick coff coff....

E se nemmeno con questi tagli,per carità,legittimi,riescono a pubblicare un gioco curato e completo,ribadisco,passino la palla ad altri.

Il discorso avrebbe senso se il gioco fosse tecnicamente anche solo decente, e invece è il solito schifo arrettrato dei soliti Game Freak, animazioni riciclate e grafica imbarazzante. Fatturano miliardi (sempre chiesto dove finiscono), e allora allargassero questo ridicolo studio a 600 persone.

[img]https://d2skuhm0vrry40.cloudfront.net/2019/articles/2019-06-17-09-29/e3_dislike.jpg/EG11/resize/690x-1/quality/75/format/jpg[/img]

amen

comunque vorrei aggiungere anche che NOn partono con modelli 3D fatti da 0. di tutti quelli vecchi riprendono l'ultimo ri-elaborato e lo riaelaborano ancora. questo permette di saltare una valanga di passaggi rispetto a una costruzione da 0. quindi non è nemmeno una scusante per loro questa. a mio parere potrebbero semplicemente smetterla di provare ad aggiornare la grafica (che anche se rimanesse cosi per altre generazioni andrebbe più che bene), tanto se il gioco vende non è sicuramente per quella ma per tutto il mondo e le sue meccaniche che ha dietro (e il franchise XD )

Boh, forse a questo punto avrebbero fatto una figura migliore dicendo "Ehi, vogliamo dare un taglio con le generazioni precedenti, quindi niente Pokémon vecchi" ed eliminarle del tutto, invece di fare una cosa a metà.

Per me non ha senso mettere tutti i pokèmon in ogni gioco.
I pokèmon nel mondo del gioco sono come animali, e i vari giochi di volta in volta si svolgono in varie parti del mondo, perciò ci sta che alcune specie animali non si trovino dappertutto. Per dire, se un italiano vuole vedere un canguro, deve andare in Australia, per vederlo nel suo habitat dico, cioè escludendo gli zoo.
Quindi mi pare sensato.
Che poi sia una scusa per delle magagne tecniche, è un discorso a parte, ma per il lore del gioco ripeto, mi sembra giusto.

Per me non ha senso mettere tutti i pokèmon in ogni gioco.
I pokèmon nel mondo del gioco sono come animali, e i vari giochi di volta in volta si svolgono in varie parti del mondo, perciò ci sta che alcune specie animali non si trovino dappertutto. Per dire, se un italiano vuole vedere un canguro, deve andare in Australia, per vederlo nel suo habitat dico, cioè escludendo gli zoo.
Quindi mi pare sensato.
Che poi sia una scusa per delle magagne tecniche, è un discorso a parte, ma per il lore del gioco ripeto, mi sembra giusto.

parole santissime Gianni, parole santissime

Si però,un conto è la lore,e ci sta.
Ma a gioco finito,non posso sentirmi dire "non puoi giocare in battlespot serperior perché alcune specie animali non si trovano dappertutto" perché mi metto a ridere....
Ripeto,che non ci siano tutti i pokemon catturabili in un gioco ci sta,ma che non sia possibile nemmeno importabili una volta finito il gioco per "altri scopi" non è possibile giustificarlo con la "lore".
Sono scelte tecniche.

Se i giochi fossero completi e curati non ci sarebbe alcun problema.
Finché si rilasciano giochi palesemente incompleti e lavorati di fretta è impossibile perdonare qualsivoglia tipo di mancanza.
Se non si riescono a rispettare gli standard ed i ritmi di pubblicazione di una SH moderna che si tirino indietro dallo sviluppo di pokemon per concentrarsi su altre ip GF.

facciamo velocemente due conti: ci sono oltre 1000 pokemon, ognuno di essei necessità di modelli 3d fatti da zero, animazioni, sonoro, moveset aggiornato e poi ripeti il conteggio per le animazioni del Dinamax. Anche considerando che Spada e Scudo sono in lavorazione dai tempi di Sole e Luna, la quantità di pokemon da inserire è enorme.
anche con la potenza della switch è insensato pensare di metterli tutti

Da zero? Ma se usano gli stessi modelli 3D da Sole e Luna. L'unica cosa da cambiare sono la definizione, che qui va in HD e le texture. Qui si parla solo di pigrizia e loro lo sanno. Infatti, ora che i fan per la prima volta stanno rifiutando quasi all'unanimità una loro decisione, se la stanno cagando e faranno retromarcia. Entro la fine del 2020 i Pokémon su Spada e Scudo ci saranno tutti.