4 commenti
-
Sarò decisamente controcorrente, ma dobbiamo parlare di aspettative e verità.
L'originale R.E 3, giocato nella modalità difficile con un minimo di conoscenza, ma minima... durava di e no 3 ore, ed eventualmente ho delle walk per chi sia scettico su questo...
Il titolo in se era già la pecora nera di base per quanto concerne la durata di gioco, per poi aggiungere alcuni puzzle game che si... allungavano il brodo, ma contestualmente alcuni puzzle non avevano senso di esistere realisticamente parlando ( cito ad esempio quello del parco... uno a caso )
Avendolo giocato, si, alla fine qualche elemento é stato riscritto, ma per quel gioco breve che era, é stato fatto un bel lavoro in se, non gli si può dire nulla, andare oltre, sarebbe stato decisamente snaturare un gioco di già breve di suo, che aveva poco carattere se non la cattiveria del Nemesis con i suoi iseguimenti e in questo titolo, il Nemesis sa spaventare e parecchio.
Reputo il giudizio veramente basso per chi aveva grandi aspettative su questo titolo, pensando di ottenre qualcosa che duri 6/7 ore di gioco, quando lo stesso R.E 2, si lascia mangiare in poco tempo, escluso il DLC dei Survivor, che non é altro che allungare il brodo.
Se ci si mette la mano al cuore e si comprende che con quel poco che si aveva, si ha fatto tanto, ci si rende conto di avere tra le mani un bel gioco apprezzabile. Chi gira controcorrente, e come pretedere che FF7 Remake doveva essere un gioco a turni. -
0 0Punteggio senza dubbio basso, considerando che fa la media tra l'8 e mezzo della realizzazione ed il 3,5 del prodotto finale.
Perché 3,5? Perché una parte del voto lo condivide con RE2 Remake (al quale ho dato un voto ben diverso) a causa degli asset riciclati e perché sinceramente di ciò che è stato il primo Resident Evil 3 (gioco che da piccolo ho amato alla follia), mi è interessato ben poco. Nulla vietava a Capcom (escluso il tempo che si sono evidentemente autoimposti) di sfornare il RE definitivo aggiungendo anziché sottraendo dal capitolo originale e penso che qualsiasi giocatore avrebbe atteso volentieri mesi in più per avere tra le mani un prodotto completo e non castrato. Non è puramente un problema di ore di campagna, anche Dark Souls ha speedrun da 1 ora, ma di completezza di gioco. RE3 Remake poteva essere un titolo da 9 anche con 1 ora e mezza in più di campagna, ma ben fatta.
Sinceramente è un gioco che consiglio a chiunque, ma a determinate condizioni. Però noi li valutiamo al momento dell'uscita e bisogna tener conto di tutto.
Un gran peccato. -
sono d'accordo con te DannyKPunteggio senza dubbio basso, considerando che fa la media tra l'8 e mezzo della realizzazione ed il 3,5 del prodotto finale.
Perché 3,5? Perché una parte del voto lo condivide con RE2 Remake (al quale ho dato un voto ben diverso) a causa degli asset riciclati e perché sinceramente di ciò che è stato il primo Resident Evil 3 (gioco che da piccolo ho amato alla follia), mi è interessato ben poco. Nulla vietava a Capcom (escluso il tempo che si sono evidentemente autoimposti) di sfornare il RE definitivo aggiungendo anziché sottraendo dal capitolo originale e penso che qualsiasi giocatore avrebbe atteso volentieri mesi in più per avere tra le mani un prodotto completo e non castrato. Non è puramente un problema di ore di campagna, anche Dark Souls ha speedrun da 1 ora, ma di completezza di gioco. RE3 Remake poteva essere un titolo da 9 anche con 1 ora e mezza in più di campagna, ma ben fatta.
Sinceramente è un gioco che consiglio a chiunque, ma a determinate condizioni. Però noi li valutiamo al momento dell'uscita e bisogna tener conto di tutto.
Un gran peccato.
Se si fossero presi un po' più di tempo e pazienza, avrebbero potuto portare un altro bel giocone, come è stato per RE 2 dell'anno scorso, per poter far rivivere un gran remake di RE 3 a chi lo aveva già giocato su PS1 o per chi ancora non avesse mai vissuto le avventure di Jill contro l'iconico Nemesis.
Avevano tutte le carte giuste per poter fare uno dei remake più amati.